O Carf voltou a analisar uma discussão sensível para empresas que recebem incentivos fiscais de ICMS: quando esses valores podem ficar fora da tributação federal.
A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional mapeou pelo menos 29 processos em que contribuintes tentam afastar a tributação sobre incentivos estaduais com base em uma decisão do STJ. O ponto de disputa está na exceção aberta pelo tribunal: a cobrança pode ocorrer, mas determinados valores podem ser excluídos se forem cumpridos requisitos legais.
Essa brecha virou uma nova frente de contencioso.
O que está em discussão
A tese dos contribuintes busca enquadrar incentivos fiscais de ICMS dentro da exceção admitida pelo STJ. O argumento é que, se a empresa cumpre os requisitos previstos em lei, os valores vinculados ao benefício estadual não deveriam compor a base de tributos federais, especialmente IRPJ e CSLL.
A Fazenda, por outro lado, sustenta que parte das empresas tenta adaptar a contabilidade para simular o cumprimento desses requisitos. A discussão deixa de ser apenas jurídica e passa a depender de escrituração, demonstrações contábeis, reservas e destinação dos valores.
Por que o caso importa
O tema é relevante porque incentivos fiscais de ICMS são comuns em setores industriais, varejistas, logísticos e empresas com operações incentivadas por estados.
Uma decisão desfavorável pode gerar impacto direto em:
- autos de infração;
- provisões fiscais;
- revisão de balanços;
- estratégia de defesa no Carf;
- cálculo de IRPJ e CSLL;
- governança de benefícios estaduais.
A discussão também pressiona empresas que trataram incentivos como valores não tributáveis sem uma trilha documental robusta.
O papel da decisão do STJ
O STJ reconheceu que a tributação sobre incentivos fiscais de ICMS pode ser exigida, mas preservou uma exceção para situações em que o contribuinte cumpra condições legais.
Esse detalhe abriu espaço para uma nova etapa da disputa. Agora, a pergunta central não é apenas se o incentivo pode ou não ser tributado. A pergunta é se a empresa demonstrou, com documentação e contabilidade coerente, que o benefício se enquadra na exceção.
O risco contábil
A fala da PGFN indica que o foco da fiscalização deve recair sobre a substância da operação. Se a empresa apenas reorganiza lançamentos para tentar enquadrar o benefício na tese do STJ, sem coerência econômica e documental, o risco de autuação aumenta.
O Carf deve avaliar justamente esse ponto: se houve cumprimento real das condições legais ou apenas ajuste formal para reduzir a tributação.
O que empresas devem revisar
Empresas com incentivos fiscais de ICMS precisam reavaliar a base documental e contábil desses benefícios. A revisão deve incluir:
- natureza do incentivo recebido;
- legislação estadual que concedeu o benefício;
- forma de contabilização;
- existência e movimentação de reserva específica;
- destinação dos valores;
- impacto na apuração de IRPJ e CSLL;
- aderência à decisão do STJ.
O tema exige mais do que sustentação jurídica. A defesa precisa estar conectada à contabilidade e à trilha de documentos que demonstram a origem, o registro e a destinação do incentivo.
O ponto central para o contribuinte
A nova disputa no Carf mostra que a tese sobre incentivos fiscais de ICMS entrou em uma fase mais técnica.
Empresas que dependem apenas do argumento jurídico podem ficar expostas. O diferencial estará na capacidade de provar, com dados fiscais e contábeis, que o benefício foi tratado de forma consistente desde a origem.
A decisão do STJ abriu uma exceção. O Carf deve definir, caso a caso, quem realmente cabe dentro dela.
Leia também
- Justiça afasta IRPJ e CSLL sobre créditos presumidos de ICMS anteriores à Lei 14.789/2023
- STJ vai julgar novamente se IRPJ e CSLL incidem sobre crédito presumido de ICMS
- Justiça reconhece créditos após corte de benefícios fiscais da LC 224/2025
Quer saber quanto a sua empresa pode recuperar? Fale com um especialista da Assertif.